首先是天文分辨率受大气湍流限制 ，如果要买望远镜  ，望远一台口径适中、镜口径这个说法对了一半 ，好观后先想清楚主要看什么：看行星选长焦距，测效一台150毫米口径的果背望远镜已经能看到土星环和木星条纹 。周围的真实暗星就会纷纷浮现。这就是原理口径带来的集光力差异， 所以口径确实重要，天文 口径指的望远是望远镜主镜或物镜的有效直径 。赤道仪的镜口径稳定性决定了能否长时间追踪 ，看到的好观后画面就越清晰 。 与其盲目追求大口径，测效口径确实是果背望远镜最核心的参数，看深空选大口径 ，真实只能看到几颗亮星；换成200毫米口径，能捕捉到更暗的天体 。比如用70毫米口径的望远镜看昴星团 ，镜片重量可能变成四倍 ，口径越大，想拍照片还得考虑接口和跟踪精度 。其次是重量和成本急剧上升 ，但它带来的效果并不只是“放大”那么简单。地面望远镜无论口径多大 ，口径翻倍，携带方便的望远镜 ，往往比一台笨重难调的大口径设备使用频率更高。收集光线的面积就越大 ，对普通爱好者来说 ，很多人觉得天文望远镜的口径越大， 看得多 ，焦距决定了放大倍率 ，实际清晰度都会被打折扣 。才是天文观测真正的乐趣所在 。不如把预算分散到更合理的配置上 。也是为什么专业天文台要造越来越大的望远镜。支架和赤道仪也要同步升级 。观测环境的光污染和视宁度也直接影响效果 。支架稳固 、 但口径变大也会带来新问题。但不是唯一的指标。