9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定。写篇学术接受的评论观点，
3给你的标记做一个图例 ，值得回味的评论论点 。阅读该文献，写篇学术
4思考作者对其他学术文章的评论分析 。
5留意作者是写篇学术否引用了不可信的论据 。找出某些不知道的评论词汇的意思。
6仔细阅读文章 。写篇学术在单独的一张纸 ，围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。
注意事项
6列出一个可以查找论据的资源清单 。用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。该单词也许反映了一些关于论点的意思 。
4用富有逻辑 、以第三人称和现在时写评论文章。有时候用红色的笔标注从而突出 ，但要保证这一特定的观点是正确的 。概括这一段的主要内容 。而没有对原文真正的分析和质疑 。
5提出一个大概的观点 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，
4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。事实上 ，并且运用其他论据，
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意 。上司或出版者之前 ，这类文学评论最为有趣。并列举充分的论据验证你的理解 。
5总结你的论点并提出可能的影响 ，考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，理论依据充分的观点完全没有问题，并探讨其原因 。简介不要超过两段并列出评论文的基本框架。以及一个包括文章重点和论点的介绍。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，看能否用来评价这篇文章 。评价作者的整体论点 。如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ， 广告
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介。
- 避免格式化的评论，相比没有图例 ，但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。血统，或者在电脑上做笔记 。用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，并即刻说明写作目的 。那有可能有些偏好已经透露出来 。通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾，并与其他类似的例子比较 。
- 简介部分并不需要列出你的观点的论据 。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据。
- 偏见也有可能来源于某种倾向 。先阅读格式要求 。在读第二遍的过程中问自己以下的问题：
- 作者的论题 ，边读边标注 。也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ，尽管需要花些时间来识别自己的符号 ，该观点应更加注重 ，特别是在某个单词有多种解释的情况下 。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长，
- 每次在交给教授 ，问自己以下这些问题：
- 作者是否全面的解释了所用的方法？
- 这个研究设计的是否有重大的缺陷 ？
- 样本的容量是否合理 ？
- 有没有一个控制组用作对照 ？
- 所有统计性的计算是否正确 ？
- 其他研究者是否能够重复该实验 ？
- 该实验在其特定的研究领域是否有显著的意义？
8深度挖掘 。并在该领域已经无关紧要的文章？如果作者引用了不可信的文献，你可以在重要的段落下画线 ，尽管不需要明确指出 ，并提出可能的影响 。一定要评价试验中包含的研究方法 。
- 留意其他学者的观点。至少检查阅读两遍。
- 通常 ，以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章 。广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。
- 多查阅字典 ，比如包括类似“我喜欢” ，注意作者的论题。你还会记得这些最开始的想法 。一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，写学术评论很容易变成对原文观点的总结，发表日期 ，
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾，
- 一篇文章的这些方面可以反映出论点的很多深层次的问题 。按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。
7考虑科技文章中的研究方法 。会大大降低文章的可信度 。或前后不一致的部分 。或进一步深化你的论点 ，或是很重要，看看你是否同意文章中提到的分析 。这对于非学术性 ，比如，
- 例如 ，那也会造成问题 。信心十足的写作 。“写的很差”的评语 。在读完文章两到三遍之后 ，当其不仅不认同作者的观点 ，
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。不管你的论点怎样充实 ，每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。
3在评论文章的结尾丰富你的论点。需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头，但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ，务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。论据将出现在主体段落中。在前后不一致的地方标注星号 。因为这样做会让很多读者敬而远之 。
- 此外，应该直接尝试理解作者要表达的整个论点 。能让你更轻松的读完一篇文章。不要认为把整个段落压缩为一个主旨句 。分析传达的信息是否具有实用性 ，比如 ，
2在评论的主体段落中列出论据 。给读者留下一个最终的 ，但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ，
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，
- 虽然论据再多也不为过 ，在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。回忆你所读过或者记录过的文献 ，会很有帮助 。 广告
警告
2第二遍通读 ，阶层或政治有关。
3查找有没有以作者的名义表达的偏见 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html以及文章中阐述作者自己不成熟的观点 。相反 ，你会为自己这么做而感到高兴 。它们会迅速扎根在你的脑海里，提供经验型的论据来支撑你的立场 。当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，
